集维玛头像

集维玛

我愿奔赴大海

  • 文章10951
  • 阅读1422017

人生倒计时

  • 今日已经过去小时
  • 这周已经过去
  • 本月已经过去
  • 今年已经过去个月
首页 技术突破 正文内容

广州宝马撞人案受害者家属发声(广东宝马撞人)

sfwfd_ve1 技术突破 2024-02-18 05:51:08 211

本文目录一览:

玛莎拉蒂撞人的案受害者家属为何一分钱也不要?

1、因为家属的内心是十分难过的,他们希望这位女子能够杀人偿命。但是因为被害人现在还躺在医院的病床上,每天的治疗费用十分昂贵,所以他们在没有办法的情况下,不得不原谅这位玛莎拉蒂的驾驶人。

2、所以受害者家属们坚决不签谅解书,也坚持要谭某受到法律的制裁。

3、玛莎拉蒂女撞人案已经时隔一年多,但是仍然还未结案。据西安新闻网最新消息,谭明明称愿意赔付457万,但是受害者家属并不领情地表示:求判死刑,赔偿款一分不要。

4、但是他的受害者家属并不原谅他们,并且要求只希望他被判死刑。原因是因为他撞了别人之后,连司机救治都是他们家里面人四处借钱磕头求来的,她连一分钱都没有拿出来时候,想要求得家属的原谅,这是根本不可能的事情。

5、迫于现实妥协口,3名受害方最终都选择了拿钱和解。当时的受害方有三方,一个是车主王某,他是重伤,还有两个人是则是死亡,而王某重伤是需要不断治疗的,所以花费也是比较多的,而且这个案子缓了一年的时间才宣判。

玛莎拉蒂女撞人一案,想花457万买命,受害家属答应吗?

受害者家属肯定是不答应的 玛莎拉蒂女撞人案中,对受害人造成了多大的伤害在玛莎拉蒂女撞人案中,宝马车上三人王某、葛某和贾某。葛某和贾某两人在爆炸中身亡,据目击者称,车祸现场惨不忍睹。

玛莎拉蒂女撞人案已经时隔一年多,但是仍然还未结案。据西安新闻网最新消息,谭明明称愿意赔付457万,但是受害者家属并不领情地表示:求判死刑,赔偿款一分不要。

而后在驾车回家途中,谭某某驾驶的玛莎拉蒂因操作不当剐蹭了路边汽车,谭某某害怕车主报警慌张驾车离开现场。正好撞上路边等红绿灯的一辆宝马7系。

万根本无法满足不了三人的赔偿金额。谭某及其家人的态度,让受害者家属无比愤怒两名宝马车主之所以死亡完全源自于谭某的酒驾和超速。

我觉得玛莎拉蒂事件迟迟不宣判的原因是受害者家属一直不接受各种赔偿,而且玛莎拉蒂事主也并没有表示很诚恳的态度,只想用金钱来了解命案。

主要是受害方达不成共识,死者家属不要钱要命,伤着家属要治病,想多赔偿钱,留她一命。肇事方想赔钱留命,要命就不赔钱,毕竟肇事方已经成人,名下无资产,赔偿也是近亲属出。

广州一黑色宝马冲撞人群致5死13伤黑色宝马被撞

月11日19点36分,广州市公安局官方微博通报:“1月11日17时25分,广州天河路体育东路口发生一起小车碰撞行人的交通事故,目前造成5死13伤。接报警后,广州交警迅速派员赶赴现场处置,并协助医务人员救治伤者。

易车讯 1月11日,在17时25分左右,广州天河路体育东路口发生一起小车碰撞行人的交通事故,目前造成5死13伤。接报警后,广州交警迅速派员赶赴现场处置,并协助医务人员救治伤者。

易车讯 6月28日,备受关注的“广州一宝马车冲撞人群致5死13伤案”有了最终结果,法院对该案作出终审判决,裁定驳回上诉,维持原判,判处宝马车驾驶员温庆运死刑,剥夺政治权利终身。

宝马X3。澎湃新闻2023年5月12日发布《广州宝马撞人案判决书披露作案动机,被告人称案发前多次高速冲卡逃费》的文章中提及:一辆宝马X3今年1月11日在广州天河区闹市区肆意冲撞人群,造成多人伤亡。

在辽宁发生了一件骇人听闻的事件,一位司机闯红灯,冲撞过马路的人群,导致多位行人被撞飞。事故造成5人受伤,5人死亡的严重后果。事后司机竟然还逃逸,他在当天就被警察逮捕。

法院在一审的时候认为,刘东因为一己私情而伤害群众,不仅导致多人受伤、公共设施损毁, 更是导致了五名无辜群众遇难身亡,这是非常严重的情节,所以便判处刘东死刑了。

只求谭某一死,457万赔偿一分不要,被撞宝马家属为何被逼到这地步_百度知...

1、而对另外两位死者的家属,谭家人希望靠赔偿来获得他们的谅解,更是让王某的家属去劝他们签谅解书表示不再追究,否则便不给赔偿金,但这笔赔偿金对王某家属来说却是救命钱。

2、除了未足额支付司机的赔偿款,谭某家属表示即使拿出几千万打官司,也不会支付赔偿金。谭某闯下如此大祸,其家属不但没有积极协助赔偿,反而在公堂之上大放厥词,可以说是直接堵死了赔偿结案这条路。

3、玛莎拉蒂女撞人案已经时隔一年多,但是仍然还未结案。据西安新闻网最新消息,谭明明称愿意赔付457万,但是受害者家属并不领情地表示:求判死刑,赔偿款一分不要。

广东一宝马车停在车位上,老人骑车撞上家属索赔,车主人需要赔偿吗...

广东一老人骑摩托撞宝马,家属向车主索赔,车主是不需要担责任的。

也就是说,老人可以在以上限额内就自己的相关损失向保险公司主张赔偿,除此之外宝马车主不承担其他赔偿责任。老人承担全责,那么宝马车主的车辆损失应该由其承担,如果没有保险,那全部由老人自己承担。

如果老人的家属必须要求宝马车主去索赔对于任何人都会觉得有些不公平,毕竟这个宝马车主在停车的时候,也是把自己的车停在了车位上面,根本就没有违停。

家属向车主索赔并不合理。而且从我个人的角度来看,虽然老人受伤之后会让人觉得比较怜悯。但是在这件事情中,宝马车主并没有启动车辆。

在这起意外事故中,宝马车主并没有责任,只需在交强险无责限额内承担保险责任,死亡伤残限额为18000元,医疗费限额1800元,财产限额100元。

我认为老人和其家属这个行为是不合理合法的,因为这个宝马车都没有动,主要因为老人驾驶的过程中失去的平衡导致的,和宝马车主没有任何的关系。但是这个老人不管是非情况,还想要让宝马车主赔偿自己医药费。

文章目录
    搜索